Me parece muy interesante esta propuesta de entrada, pues comparar la labor de nuestros compañeros es una buena forma de mejorar, tomar ideas, destacar aspectos positivos y negativos y en definitiva conseguir que nuestros blogs se transformen poco a poco siendo más profesionales.Creo que la creación del blog es una forma de comenzar a escribir, ir tomando nuestro propio estilo y empezar a publicar.
Uno de los blogs que me ha parecido más interesantes es el de 'Pura cultura', donde hacen un buen desarrollo de sus textos, aportan datos interesantes y han realizado post voluntarios bien elaborados.
'Cabezas pensantes' también es un blog interesante, especialmente me ha llamado la atención su entrada sobre la televisión pública, con datos de interés, gráficos y en general una explicación detallada combinada con su propia opinión al respecto.
En tercer lugar también destacaría ' Pa ti la perra gorda' un blog muy completo, con entrevistas interesantes y un llamativo diseño.
En general todos los blogs de los compañeros tienen aspectos interesantes, aunque éstos tres han sido para mí los más destacados.
Por: Raquel Freire González
No lo hagas si no conviene, no lo digas si no es verdad.
jueves, 31 de enero de 2013
miércoles, 30 de enero de 2013
Ánalisis de blogs de mis compañeros
Voy a destacar cuatro blogs de compañeros y luego saco mis conclusiones.
Nombre de blog ¨Say-Say¨
Link: www.saysayfromme.blogspot.com.es
Me gusta el limpio diseño en color blanco del blog, pero veo muchos diferentes tipos de tipografía en cada artículo, y de esto me parece un poco caótico.
También me gusta mucho el tono de los artículos, puede describirse como un tono muy columnista.
De contenido, el autor ha incluido muchas fuentes ajenas, como las imagenes y los vídeos.
Nombre de blog: ¨El Observador¨
Link: trabajocomunicacioneducacion.blogspot.com.es/
Me encanta el diseño de este blog, con la mapa como el fondo y una imagen bonita de tres pájaritos que a lo mejor representa los tres colaboladores del blog.
De contenido, también me resultan muy interesante, pero tal vez hay que añadir más imagenes o fuentes ajenas para que no aburren los lectores, porque la gente se aburre fácilmente con solamente el texto.
Nombre de blog: ¨Lo siento, somos miopes¨
Links: http://losientosomosmiopes.blogspot.com.es/
Me gusta mucho el nombre de este blog, muy divertido y irónico.
También me encanta los posts, que cada uno incluye una imagen al principio, y luego el contenido se rodea y se relaciona con esta imagen.
Nombre de blog: ¨Protocolo Desconocido¨
Link: : http://protocolodesconocido.blogspot.com.es/
Me encanta las fuentes incorporadas en este blog, sobre todo los vídeos y las imagenes, la perspectiva de los posts de este blog es muy interesante y novedosos, por ejemplo, hay un post sobre el modelo conductista, y de este artículo, y el autor ha incluido una pieza de la serie americana ¨Big Bang Theory¨, y la me encanta, y me sorprende cómo este compañero relacionar lo que estudiamos en clase con las tareas diarias.
Lo que me ha encontrado es el diseño de un blog es muy importante, porque nos da la primera impresión, y nos engancha a leer los artículos es un diseño bonito, y de contenido, tiene que insertar las fuentes, porque la gente se aburre si solamente hay texto, hay que añadir imagenes o links de vídeos para enganchar.
Puesto que he descubierto que casi todos lo blogs que me gustan más, son de diseño bonito y han incluido muchas fuentes ajenas.
Nombre de blog ¨Say-Say¨
Link: www.saysayfromme.blogspot.com.es
Me gusta el limpio diseño en color blanco del blog, pero veo muchos diferentes tipos de tipografía en cada artículo, y de esto me parece un poco caótico.
También me gusta mucho el tono de los artículos, puede describirse como un tono muy columnista.
De contenido, el autor ha incluido muchas fuentes ajenas, como las imagenes y los vídeos.
Nombre de blog: ¨El Observador¨
Link: trabajocomunicacioneducacion.blogspot.com.es/
Me encanta el diseño de este blog, con la mapa como el fondo y una imagen bonita de tres pájaritos que a lo mejor representa los tres colaboladores del blog.
De contenido, también me resultan muy interesante, pero tal vez hay que añadir más imagenes o fuentes ajenas para que no aburren los lectores, porque la gente se aburre fácilmente con solamente el texto.
Nombre de blog: ¨Lo siento, somos miopes¨
Links: http://losientosomosmiopes.blogspot.com.es/
Me gusta mucho el nombre de este blog, muy divertido y irónico.
También me encanta los posts, que cada uno incluye una imagen al principio, y luego el contenido se rodea y se relaciona con esta imagen.
Nombre de blog: ¨Protocolo Desconocido¨
Link: : http://protocolodesconocido.blogspot.com.es/
Me encanta las fuentes incorporadas en este blog, sobre todo los vídeos y las imagenes, la perspectiva de los posts de este blog es muy interesante y novedosos, por ejemplo, hay un post sobre el modelo conductista, y de este artículo, y el autor ha incluido una pieza de la serie americana ¨Big Bang Theory¨, y la me encanta, y me sorprende cómo este compañero relacionar lo que estudiamos en clase con las tareas diarias.
Lo que me ha encontrado es el diseño de un blog es muy importante, porque nos da la primera impresión, y nos engancha a leer los artículos es un diseño bonito, y de contenido, tiene que insertar las fuentes, porque la gente se aburre si solamente hay texto, hay que añadir imagenes o links de vídeos para enganchar.
Puesto que he descubierto que casi todos lo blogs que me gustan más, son de diseño bonito y han incluido muchas fuentes ajenas.
CONSECUENCIAS QUE CONLLEVA UN ÚNICA HISTORIA.
Los medios claramente distorsionan la realidad. Acudimos a
los medios, a cualquier tipo de medios y soportes. Estamos en la sociedad de la
información, la información es la base de todo. El desarrollo de la tecnología
y el desarrollo de los medios de comunicación han creado, en el ciudadano, la
necesidad de informarse diariamente.
Una vez creada esa necesidad, el individuo tiende a
satisfacerla. Acude a los medios de comunicación que les son habituales para
ver los contenidos que le interesen. El ciudadano retiene la información y saca
sus propias conclusiones llegando a su opinión personal sobre el tema.
Pero no hay que olvidar, que esos medios de comunicación
forman empresas y sociedades bastante complejas, que tienen unos objetivos e
intereses tanto económicos como políticos. Por lo que la base de la creación de
esa empresa es con ánimo de lucro, es decir, obtener beneficio del servicio que
ofrece a la sociedad.
Todo ello afecta directamente a los contenidos. Ya que los
medios adaptan los contenidos según sus intereses ideológicos, políticos y
económicos. Además, de que se adaptan a la audiencia, emiten o publican
aquellos contenidos que generan audiencia. No importa la calidad de la
información ni desde el punto de vista que se trate, si a la gente le gusta, se
pone. El problema más grave de todo ello, es que a causa de la realidad
difuminada que nos muestran los medios, creamos estereotipos de los lugares,
sus habitantes y su cultura. Y eso llega a ser un problema, porque nos creamos
una imagen que no es del todo cierta.
Es cierto que en el mundo a diario nacen muchas
informaciones y en los informativos y en los medios es imposible difundirlas
todas. Pero ¿por qué de algunos lugares, de lo único que se habla es de cosas
malas? ¿por qué los medios nos dan informaciones manipuladas y subjetivas?
Un ejemplo son en las informaciones de países extranjeros. ¿Qué
sabemos de Brasil, además de los carnavales y las morenazas en la playa?
Violencia, mafias, drogas, armas, muertes. Son las únicas informaciones que nos
llegan de ese país. Y ¿quién quiere ir a un sitio donde hay siempre conflictos?
O por ejemplo, el tema del conflicto árabe, la imagen que
tenemos es de dictadores, militares, guerras, muertes. Cuando acabe la guerra,
todos tendremos tan mala imagen de esa zona y de esa gente, que nadie querrá
ir, ni saber más de ella ni relacionarse con esa gente. Es un sitio conflictivo,
da miedo.
Lo mismo pasa con Marruecos y los musulmanes. Principalmente
porque la mayoría de informaciones que tenemos de Marruecos o de los marroquíes
es que han llegado en patera a alguna de las costas españolas. Personas que se
juegan la vida por aspirar a una vida mejor en España.
Además, tenemos una idea de la religión musulmana no muy
buena. Es cierto, que choca totalmente con nuestra cultura y forma de vida,
pero ya simplemente por eso los tachamos de machistas. O a ellas las tachamos
de sumisas, de no tener personalidad. Pero no solo eso, y si hablamos de esas
niñas que son obligadas a casarse cuando les viene la menstruación. Pensamos
que sus padres son crueles, interesados maos padres y palas personas. Mujeres
propiedad de los hombres, niñas trabajando desde muy pequeñas, con el único
objetivo de casarse.
Los medios nos crean una imagen de la realidad borrosa. Ya que
las informaciones que nos llegan de otros países son veraces, han ocurrido y se
cuentan de una forma más o menos objetiva. Pero todo lo que los medios emiten
es malo, los medios solo cuentan noticias que se suponen importantes. Si son
todas malas, nos creamos una mala imagen del país involucrado.
Otro ejemplo de ello, es un reportaje publicado de un
periódico neoyorquino, The New York
Times, en el que se habla de la crisis española. El reportaje va titulado “In Spain,
austerity and hunger”. Se trata de un reportaje con fotografías de Samuel
Aranda, periodista catalán. En el reportaje se habla que la sociedad española
se está viendo obligada a seguir el camino de Grecia.
LINK DEL REPORTAJE FOTOGRÁFICO: http://www.nytimes.com/slideshow/2012/09/24/world/europe/20120925-SPAIN.html#12
LINK DEL ARTÍCULO: (EN INGLÉS)
En respuesta a ello, unos días después la cadena de
televisión Antena 3·publicó un reportaje fotográfico, con imágenes muy
coloridas, donde se aprecian la belleza del mar y del sol y a una joven divirtiéndose.
Su titular” La otra cara de la crisis”.
Para terminar quería relatar, desde mi experiencia, una
anécdota de mi infancia que tiene mucha relación con el tema. Trata sobre ETA y
el País Vasco. Desde 1990 hasta 2011 que se produce el alto al fuego, ETA ha
protagonizado numerosos ataques terroristas tanto en el País Vasco como en
otras comunidades españolas y francesas. Los medios siempre hablaban de que el
País Vasco apoyaba a ETA, narraban los atentados, los sucesos. Cada vez que se
hablaba en los informativos del País Vasco se hablaba de ETA. Hasta llegar al
punto de pensar que todo el País Vasco era ETA, que todos apoyaban a ETA.
Incluso a veces los mayores, decían algo de un vasco y su respuesta era “a pero
si es de ETA”.
Desde ese momento, asociaba a los vascos directamente con
ETA. Hasta que uno de mis amigos me presentó a un primo suyo del País Vasco.
Ahí fue cuando me di cuenta que estaba totalmente equivocada, mi idea cambió,
cuando empezó a contarme su opinión y la de su familia respecto al tema.
Con todo ello, simplemente quiero que reflexionéis sobre el
tema. Porque todo no es tan blanco o tan negro. Los medios son incapaces de
informar de todo, de contar todo, de mostrar todo tal cual es. Al igual que
España tiene una imagen de un país sumido en la crisis, gente manifestándose diariamente,
policías reprimiendo esas manifestaciones, etc. En España no solo pasa eso, es
cierto que estamos en crisis, que nos manifestamos y que la policía nos
reprime. ¿Pero, es únicamente eso lo que pasa? ¿Saben en el extranjero que la
mayoría de nuestros políticos son unos corruptos? En España también tenemos
estereotipos sobre ciertos lugares, personas y culturas. ¿Cómo podríamos
solucionar esto?
Por: Ivana María Prasznik Pato.
No, no comemos mierda, gracias.
Hoy en día, estamos frente un gran flujo de información, pero desgradablemente, las informaciones son más o menos iguales, dicen las historias desde las puntos de vista más o menos similares, es una vergüenza que existen tantos medios, pero al final llega una sola historia.
El proceso de publicar una noticia es bastante complejo, la dicha ¨libertad de prensa¨ es a veces una risa, no existe la absoluta libertad cien por cien en ningún país, como hemos visto en la imagen anterior, encima de los medios de comunicación, son los súper corporaciones económicas y los partidos y instituciones políticas, es habitual que matar una noticia por algún conflicto de interés de economía o política.
Y nosotros ciudadanos?
Recibimos lo que quieren ellos sepamos sino lo que realmente
está pasando. Sólo conocemos los estereotipos y nada más. Sólo nos llega una
sola historia cuando es nuestro derecho de recibir la información veraz y
objetiva.
No estoy diciendo que los medios están transmitiendo las
informaciones falsas, pero a veces una pequeña modificación o manipulación
puede cambiar totalmente el significado de la real historia.
Como ha dicho Chimamanda Adichie en el vídeo de TED.com,
casi 99% de la gente piensa África es un continente miserable lleno de pobreza,
hambre, enfermedades, guerras, violaciones de derechos humanos, etc. Y la gente
africano no tiene alimentación ni agua potable, no tiene asistencia médica ni
educación, todavía vive por gaza, no se viste ropas, vive en tiendas y teme por
ser comido por leones?
Sí es la verdad, pero no es la entera, África también hay
cosas positivas, hay música, arte, literatura, arquitectura, mucha gente buen
educada y una generación preparada para mostrar al mundo una nueva África.
Es una vergüenza que no sabemos las historias
completas sino una sola historia gracias a los comunicadores llevan años
consolidando los estereotipos para satisfacer determinado interés económico y
político.
Como comunicador y periodista social, el objetivo principal
tiene que ser colaborar en la construcción de una imagen de la realidad que
integre con mayor fidelidad a todos los actores del escenario público.
Así, como futuros periodistas, tenemos que prometernos a
ello, aunque en muchos casos, no tenemos la libertad a escribir lo que queremos
sino lo que el director quiere, pero dónde está el equilibrio entre la realidad
completa y la pieza de realidad que nos comunicamos?
Esto es lo que tenemos que buscar.
Por Meng Qiu
martes, 29 de enero de 2013
Análisis de los blogs de los compañeros.
Durante el cuatrimestre, hemos tocado muchos temas muy
interesantes para nosotros, los estudiantes de periodismo. Hemos analizado los
diferentes modelos comunicativos y hemos buscado en los diversos medios, ejemplos
para explicar bien los modelos. También, hemos aprendido a analizar las
fotografías, a saber cual es más informativa que otra, cuales dañan o no la
sensibilidad de las personas. Además, hemos tocado un tema bastante importante
para mí, las televisiones públicas. Especialmente nos hemos centrado en el ERE
de 925 despidos que se ha producido hace pocos días en Telemadrid. Todo ello ha
quedado reflejado en los blogs. Cada uno ha reflejado y reflexionado el tema
como ha querido, y ahí podemos ver el punto de vista de cada uno de nosotros
respecto a esos temas.
He centrado mi análisis de los blogs de los compañeros en
los contenidos que me han parecido más interesantes, contenidos en los que
estoy de acuerdo y contenidos en los que no estoy de acuerdo. Debo destacar el
trabajo y esfuerzo que se ha invertido en la creación de los blogs. He pasado
por blogs de todos los estilos, dedicados a deporte, a cultura, cine. Muchos de
ellos detalladamente elaborados, citando buenas fuentes y adjuntando buen
material, audiovisual y fotográfico, como complemento al texto.
Primeramente me gustaría destacar dos
blogs:
Estos son mis artículos: si no le gustan
tengo otros…( http://estossonmisarticulos.wordpress.com) y Pa ti la perra gorda (http://patilaperragorda.wordpress.com)
Son dos blogs bastante
trabajados. El primero está dedicado fundamentalmente a la material deportiva,
aunque también toca temas como el cine, cultura y algunos temas vistos en clase.y
el segundo trata temas culturales, música cine. Ambos están muy bien
organizados y estructurado, da la impresión, incluso, de que son blogs
profesionales. Citan muchas fuentes, muchas imágenes y mucho vídeo. Lo que
significa que es una información completa, los vídeos e imágenes acompañan al
texto.
Autopista (http://autopista-educa.blogspot.com.es/)
Me ha gustado mucho el análisis que han hecho de la imagen
del niño herido en un hospital de Damasco, tras un ataque a un colegio. Estoy
de acuerdo con que es una imagen totalmente buscada, donde el plano y el enfoque
están perfectamente estudiados y no se le guarda ningún respeto a la imagen del
niño, se le muestra sin ningún pudor. El objetivo de la fotografía es mostrar
el sufrimiento del niño.
Además, me ha gustado y valoro el trabajo que les ha
supuesto mostrar diversos modelos de comunicación, bancario, conductista y
constructivista. Para su exposición han utilizado diversos programas conocidos
de la parrilla televisiva nacional, como: Saber
vivir (bancario), El Gato al agua (conductita) y Diario de… (constructivista). Todos
ellos de contenido educativo totalmente diferente.
Apoyo totalmente la exposición del problema de las
Televisiones públicas. Muy bueno el artículo, comenzando por la eliminación de
publicidad en las televisiones públicas y terminando con las consecuencias de
la mala calidad de las informaciones. Cabe destacar el polémico debate que
puede suscitar la última frase del artículo: ¿cómo estructurar y establecer un
modelo audiovisual efectivo y de calidad?
Al pie de la letra (http://alpiedelaletraa.blogspot.com.es)
Aunque no tengan que ver con las prácticas de clase
son muy buenos los artículos: “Las mujeres musulmanas continúan sufriendo las
consecuencias del “Movimiento verde””, además, de todos los artículos
realizados sobre las Jornadas de Columnismo y periodismo de opinión en nuestra
Facultad, como “William Sherzer y el
éxito de Almudena Grandes”, entre otros.
Balance objetivo (http://balanceobjetivo.blogspot.com.es/)
Destaco la imagen de The New York Times sobre la
crisis en España. En la imagen se observa a un joven buscando en la basura. A
la imagen le acompaña el siguiente titular: “Austeridad
y hambre en España”. Destaco la foto, ya no por el análisis connotativo y
denotativo, si no por el hecho de que sea una imagen publicada en Nueva York
sobre la situación de nuestro país. Me viene a la mente, “el peligro que tiene
una solo historia”, ¿ésta es la imagen que tienen los estadounidenses de
nuestro país? Obviamente todos sabemos que esto es la realidad, pero en España
no solo ha gente buscando en la basura, sino que también hay gente muy
solidaria, que da cobijo a sus más allegados, por culpa de la crisis.
En
respuesta a ello, días después, Antena 3 publicó “la otra cara de la crisis” un
reportaje con imágenes muy coloridas, bellas, donde se puede admirar el
precioso mar reflejado por los rayos del sol y a una joven divirtiéndose. Esto
es una clara respuesta al artículo publicado por The New York “Austeridad y hambre en España”, para
dejar claro que en España no solo hay crisis, hay personas.
Buen artículo “falsa alarma” sobre el fin del mundo.
Respecto al artículo “La privatización de
Telemadrid”, estoy de acuerdo que desde la aparición de Esperanza Aguirre en
Telemadrid, este medio ha sido claramente y totalmente manipulado. Pero no
estoy de acuerdo con el hecho de que como está manipulada y no es de interés para
los políticos y empresarios, se privatice. ¡No! Hay que luchar por una
televisión pública, plural, de calidad, veraz y con informaciones y contenidos
objetivos, educativos y culturales. Un medio que fomenta los actos y
actividades culturales, un medio que sea el reflejo de las mayorías y de las
minorías, dirigido a toda la sociedad española, sin discriminación de sexo,
edad, religión, nacionalidad, etcétera.
Pensar sobre…(http://cabezaspensantes250.blogspot.com.es)
Buen artículo sobre Televisión Española, donde se
resume en varios párrafos su historia, acompañado de un pequeño reportaje donde
se muestran los inicios de la cadena, con entrevistas y voz en off.
Posteriormente pasará a detallar las consecuencias que ha provocado la
influencia política e histórica en el medio.
Anorexia y medios de comunicación (http://anorexiaymediosdecomunicacion.blogspot.com.es)
En general me ha gustado
mucho el blog. Se han centrado en un tema, la anorexia y los medios de
comunicación, y lo han ido relacionando con las tareas de las prácticas y con
otros contenidos. Buena exposición, documentación y utilización de fuentes.
Aunque las imágenes impactan un poco, ya que no estamos acostumbrados a ver a
mujeres tan sumamente delgadas. Pero era necesaria su utilización, debido a que
el blog trata sobre ello. Como la siguiente imagen
Entre Secuencias (http://entresecuencias.blogspot.com.es/)
Muy bueno el artículo “Salvemos a las televisiones
públicas”. Me ha gustado mucho la cita de la Ley 17/2006 de 5 de Junio, en la
cual se especifica las características que debe tener un medio de comunicación
público. Y luego, su comparación con la realidad de los medios públicos. Nada
de lo que especifica la Ley se cumple.
El observador (http://trabajocomunicacioneducacion.blogspot.com.es)
Estoy de acuerdo en que los medios muchas veces
utilizan el dolor y el sufrimiento de la gente para hacer caja de ello. El
sufrimiento da mucho morbo y el morbo genera audiencia. Por lo que realmente
todo es un negocio. Los medios utilizan la sensibilidad y las desgracias de
otro a su costa, para generar su propio beneficio. Destaco el video “ con la
comida no se juega” muy explicito, totalmente constructivista y relacionado con
el tema e la falta de alimentos en muchas familias a causa de la crisis.
Educar para vivir (http://educaaudiovisualmente.blogspot.com.es/)
Para comenzar, debo mencionar lo sorprendente que me
ha parecido la imagen del diario digital www.lavangurdia.com
sobre el caso de la muerte de tres jóvenes en una macro fiesta en el recinto
Madrid Arena. La imagen va acompañada del siguiente titular "Tres chicas muertas y dos críticas
en una fiesta de Halloween en Madrid". Impactante, sería la primera
palabra que se me viene a la mente. Demasiado explícita para mí gusto, aunque
la cabeza sea de una muñeca, nos hacemos a la idea del terror vivido por esas
jóvenes.
Buen video el de Aleix Saló, Simiocracia,
explicativo e informativo. Claramente bancario: informa, no forma. El fragmento
de la serie The Big Bang Theory es un claro ejemplo del modelo conductista. ¡Bien
visto!
http://www.youtube.com/watch?v=TfRSfF296js
A través del objetivo (http://atravesandoelobjetivo.blogspot.com.es/)
Estoy de acuerdo en que la imagen de las
manifestaciones de Egipto es muy buena y correcta. Distinguimos dos partes en
la foto, la de la parte derecha, donde se encuentran alineados los militares,
uno al lado del otro, que da sensación de control y amenaza y la de la parte
izquierda da la sensación de revolución, movimiento, inconformismo. Buen
análisis de la imagen. Además, me parece muy original la imagen del hombre que
va a ser arrollado por el metro en Nueva York. Primeramente, valoro el hecho de
que la imagen fue publicada en el The New York Post, periódico neoyorquino y no
en uno Español.
Muy buen artículo el de Diario de… “hablamos con otras cuatro chicas entrevistadas en el falso
centro de fisioterapia”. Estoy de acuerdo con que se trata de un modelo
conductista y de que es un reportaje sobreactuado, totalmente calculado y
dirigido, donde la periodista consigue que el entrevistado diga lo que a ella
le interesa.
Buen análisis y buena elección del video “razones
para ser vegetariano”, ya comentado en clase. Además, el video de Felicitación navideña de Greenpeace es
muy bueno, comprende varios modelos en él, aunque no veo muy claro que tenga
características del modelo bancario.
Cabe destacar las buenas fuentes y los buenos videos
explicativos sobre los problemas que se están produciendo en el sector de las
empresas de comunicación públicas.
Detrás de la imagen
(http://imagenvspalabra.blogspot.com.es/)
La imagen publicada por El Mundo el 4 de diciembre
de 2012, me ha sorprendido. Primeramente es una imagen que no da sensación de
realidad, ya que parece que se trata de un dibujo. La imagen va acompañada del
siguiente titular: “Un perro junto a un policía en una protesta contra los
choques entre militares y FARC en Toribio”. Pienso que la imagen no dice nada
importante respecto a la información. Es cierto que el perro lleva escrito “paz
si” sobre su lomo, pero ¿qué importancia le vemos a que un perro pase al lado
de un militar durante una protesta? ¿tan explícita y buena es para ponerla de
imagen de artículo?
Por: Ivana María Prasznik Pato.
domingo, 20 de enero de 2013
ERE de Telemadrid
Vídeo realizado por Sara Díez, Ivana María Prasznik Pato, Meng Qiu, Rebeca Hortiguela y Juan Muñoz.
viernes, 28 de diciembre de 2012
En defensa de la televisión pública
El debate que se ha generado tras el despido masivo de los trabajadores de Telemadrid, ha reabierto la gran pregunta sobre ¿televisión pública,si o no?. En mi opinión, la televisión pública debería ser protegida, pues es la televisión de todos. Es importante mantener una televisión de esta naturaleza, pues es la única que puede tener interés en emitir determinados contenidos no rentables, como pueden ser programas educativos, de naturaleza o infantiles.
Debería ser una televisión sin intereses ni políticos ni económicos, aunque en los últimos años de Telemadrid ésto no ha sido así. La televisión ha pasado a convertirse en un instrumento, el cual se ha utilizado para propaganda política y ha sufrido una especie de censura previa (algo impensable tanto para una televisión pública como para la propia democracia).
Por otra parte, es normal que en la época de crisis que vivimos, (una época plagada de recortes,que afectan ya no sólo a la televisión sino a aspectos todavía más importantes como la sanidad) que se reduzca la plantilla, pues estos recortes de personal se vienen sucediendo también en los medios privados. Pero en el caso de Telemadrid esta diminución ha sido tan elevada, que ha puesto en pie de guerra a todos sus trabajadores.
Creo que esta lucha no debería ser sólo cosa de sus trabajadores, sino también de los madrileños, puesto que están a un paso de perder su televisión autonómica. ¿Qué ocurriría si esto se produjese en otra comunidad como Cataluña?. Pues que la gente saldría a la calle y protestaría para defender su propia televisión. Por eso, mi opinión es que sin el apoyo de los ciudadanos, los trabajadores de Telemadrid poco podrán conseguir con sus protestas.
Mi respuesta a la gran pregunta, es rotundamente SI, la televisión pública es fundamental, es la única televisión capaz de ofrecernos una información objetiva y plural, que apuesta por la diversidad y por contenidos que no sólo generen beneficios sino que también ayuden a la formación y educación de las personas.
Texto elaborado por Raquel Freire González
Debería ser una televisión sin intereses ni políticos ni económicos, aunque en los últimos años de Telemadrid ésto no ha sido así. La televisión ha pasado a convertirse en un instrumento, el cual se ha utilizado para propaganda política y ha sufrido una especie de censura previa (algo impensable tanto para una televisión pública como para la propia democracia).
Por otra parte, es normal que en la época de crisis que vivimos, (una época plagada de recortes,que afectan ya no sólo a la televisión sino a aspectos todavía más importantes como la sanidad) que se reduzca la plantilla, pues estos recortes de personal se vienen sucediendo también en los medios privados. Pero en el caso de Telemadrid esta diminución ha sido tan elevada, que ha puesto en pie de guerra a todos sus trabajadores.
Creo que esta lucha no debería ser sólo cosa de sus trabajadores, sino también de los madrileños, puesto que están a un paso de perder su televisión autonómica. ¿Qué ocurriría si esto se produjese en otra comunidad como Cataluña?. Pues que la gente saldría a la calle y protestaría para defender su propia televisión. Por eso, mi opinión es que sin el apoyo de los ciudadanos, los trabajadores de Telemadrid poco podrán conseguir con sus protestas.
Mi respuesta a la gran pregunta, es rotundamente SI, la televisión pública es fundamental, es la única televisión capaz de ofrecernos una información objetiva y plural, que apuesta por la diversidad y por contenidos que no sólo generen beneficios sino que también ayuden a la formación y educación de las personas.
Texto elaborado por Raquel Freire González
Suscribirse a:
Entradas (Atom)